Veja os pontos básicos que a banca espera ver na discussão de uma revisão de literatura....Recapitulando
Revisão sistemática: Aprenda de uma vez sobre esse processo
A seguir, são apresentadas, de forma sucinta, as seis fases do processo de elaboração da revisão integrativa(8).
A revisão integrativa de literatura é um método que tem como finalidade sintetizar resultados obtidos em pesquisas sobre um tema ou questão, de maneira sistemática, ordenada e abrangente.
Diferença entre revisão integrativa e sistemática A revisão sistemática, diferentemente da revisão integrativa, é um método utilizado para responder a uma pergunta específica sobre um problema específico. Mostra que, por exemplo, o foco do estudo está em uma pergunta específica.
REVISÃO DE LITERATURA VERSUS REVISÃO SISTEMÁTICA Revisão de literatura: Representa a leitura e avaliação de pesquisas já realizadas e publicadas; Revisão sistemática: É considerado um método de pesquisa, pois considera os dados de pesquisas já realizadas para reunir evidências e chegar a uma conclusão.
Partindo desse princípio, surgiu um novo delineamento de pesquisa: a revisão sistemática da literatura. Trata-se de um tipo de investigação focada em questão bem definida, que visa identificar, selecionar, avaliar e sintetizar as evidências relevantes disponíveis.
A revisão sistemática da literatura é um estudo secundário, que tem por objetivo reunir estudos semelhantes, publicados ou não, avaliando-os criticamente em sua metodologia e reunindo-os numa análise estatística, a metanálise, quando isto é possível.
Metanálise é, portanto, a análise estatística de resultados de diferentes estudos individuais, com o objetivo de integrá-los, combinando e resumindo seus resultados.
Para se considerar que o resultado de uma metanálise tenha significado aplicado, os estudos que compõem seus dados devem ser o resultado de uma revisão sistemática, que consiste em um conjunto de regras para identificar estudos sobre uma determinada questão e, assim, selecionar quais deles serão in- cluídos.
A interpretação de uma figura forest plot é simples: se o diamante ou os intervalos de confiança tocarem a linha central do gráfico, indica que não há diferença estatisticamente significativa entre os grupos.
Nós podemos fazer isso de duas formas: a primeira é importar o banco de dados no mesmo formato que utilizamos no pacote meta e, a segunda forma é criar manualmente um banco de dados no R. Veja que no exemplo, temos os resultados de 4 estudos. Veja que nós não estamos preocupados em retirar os estudos que se repetem.
A heterogeneidade estatística costuma ser medida por meio da fórmula estatística I2 , uma medida entre zero e 100% que avalia quanto da variação do estudo decorre das diferenças entre os desfechos do estudo em comparação ao acaso.
Qualidade do que é heterogêneo, do que é composto de coisas, elementos ou partes de natureza diferente; inomogeneidade. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES Antôn : homogeneidade .
A identificação da heterogeneidade estatística pode ser realizada de duas formas. A primeira é pela inspeção visual dos gráficos das meta-análises (os resultados são semelhantes? os intervalos de confiança sobrepõem-se?). A segunda é pela aplicação do teste estatístico (X2 qui-quadrado).
CONTEÚDO: Na avaliação crítica da revisão sistemática, é necessário que o intensivista atente para a estruturação da questão a ser respondida, a estratégia de busca utilizada, os critérios de inclusão e a qualidade metodológica dos estudos incluídos, e como foram extraídos os dados levantados.
O resumo deve ser claro na descrição do objetivo, descrição do problema, sua importância, metodologia empregada, resultados encontrados e contribuição do artigo. A Introdução deve definir bem o contexto do problema, seu recorte e abordagens históricas e tentativas de resolução dos mesmos.
CONTEÚDO: Na avaliação crítica da revisão sistemática, é necessário que o intensivista atente para a estruturação da questão a ser respondida, a estratégia de busca utilizada, os critérios de inclusão e a qualidade metodológica dos estudos incluídos, e como foram extraídos os dados levantados.
Os métodos para elaboração de revisões sistemáticas preveem: (1) elaboração da pergunta de pesquisa; (2) busca na literatura; (3) seleção dos artigos; (4) extração dos dados; (5) avaliação da qualidade metodológica; (6) síntese dos dados (metanálise); (7) avaliação da qualidade das evidências; e (8) redação e ...
As revisões sistemáticas são desenhadas para ser metódicas, explícitas e passíveis de reprodução. Esse tipo de estudo serve para nortear o desenvolvimento de projetos, indicando novos rumos para futuras investigações e identificando quais métodos de pesquisa foram utilizados em uma área.
As formas mais comuns de publicação do protocolo de uma revisão sistemática são as seguintes: Registro da revisão sistemática no PROSPERO: análogo ao ClinicalTrials.gov, o PROSPERO é uma base de registro de revisões sistemáticas. O registro é simples e gratuito.
O que é Sistemático: Sistemático é um adjetivo atribuído a tudo aquilo que está relacionado ou é parte de um sistema. ... Em linhas gerais, tudo aquilo que possui um método para funcionar é sistemático, pois significa que é constituído de uma organização própria e regrada, para que seja posto em prática.