As principais características do texto dissertativo-argumentativo são: Presença de uma tese (ponto de vista) – em geral, no primeiro parágrafo do texto; ... Conclusão em forma de síntese ou com propostas de solução para os problemas discutidos no texto; Uso da norma-padrão da língua portuguesa.
Apenas falar sobre um tema, no entanto, não basta: deve-se ir além da exposição de informações e argumentar sobre a temática abordada. Argumentar significa apresentar dados, ideias, provas que fundamentem um ponto de vista sobre o tema, ou seja, defender uma tese.
Estratégias argumentativas: 5 opções e como utilizá-las
Argumentação
A justificação externa é composta por regras e formas de argumento classificadas em seis grupos por Alexy: (1) interpretação; (2) argumentação dogmática; (3) uso de precedentes; (4) argumentação geral prática; (5) argumentação empírica; (6) e formas especiais de argumentos jurídicos.
4 Tipos de argumentos
Como melhorar a argumentação jurídica
Um método muito usado e respeitado é a maiêutica, usada por Aristóteles. Compreende o uso de perguntas retóricas para fazer o aluno chegar a conclusão por ele mesmo.
O que é um argumento dedutivo Esse é o tipo mais forte de argumento que existe, porque se aceitamos as premissas, também temos que aceitar a conclusão. Esse é um exemplo clássico de argumento dedutivo: Todo homem é mortal.
Este argumento é indutivamente válido; isto porque, na circunstância em que tem premissa verdadeira, a sua conclusão é muito provavelmente verdadeira. Se quiséssemos explicar a sua validade mantendo a metáfora da força, teríamos de dizer que se trata de um argumento forte.
argumentos dedutivos têm a conclusão necessariamente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras; argumentos indutivos têm a conclusão provavelmente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras.
De forma concisa, podemos dizer que o raciocínio indutivo tem base particular nessas premissas, que são direcionadas para a conclusão de um resultado de maneira universal. Isso quer dizer que a conclusão é maior que as premissas, pois os fatos podem ser explicados a partir de observações simples.
Os argumentos estão tradicionalmente divididos em DEDUTIVOS e INDUTIVOS. ARGUMENTO DEDUTIVO: é válido quando suas premissas, se verdadeiras, a conclusão é também verdadeira. ... ARGUMENTO INDUTIVO: a verdade das premissas não basta para assegurar a verdade da conclusão.
Argumento Dedutivo é quando uma generalização a leva a uma particularidade, normalmente a dedução deriva-se de uma lei ou teoria, já o argumento indutivo é o contrario uma particularidade a leva a generalização e normalmente deriva-se de fatos ocorridos através de um experimento.
Um argumento indutivo é aquele no qual se parte de experiências sobre fatos particulares e se infere daí conclusões gerais. ... Tais argumentos se baseiam na experiência passada para sustentar uma conclusão. O primeiro passo para compreender o que é um raciocínio indutivo é não associá-lo à “indução”, “induzir”.
O Método Indutivo é aquele que parte de análises singulares e a partir destas, indutivamente, chega a conclusões plurais. suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral. A indução, ao contrário da dedução parte da experiência sensível, dos dados particulares.