Pensamento Abdutivo: significa usar as suas experiências e conhecimentos para resolver problemas; Pensamento Dedutivo: significa imaginar e visualizar um futuro que ainda não existe (mas deveria).
Um argumento é um conjunto de afirmações conectadas das quais pelo menos uma (a premissa) pretende oferecer razões para mostrar que a outra (a conclusão) é verdadeira. Assim, para termos um argumento precisamos de premissas e conclusões. Vamos ver o que isso quer dizer analisando vários exemplos de argumentos.
Um bom argumento também chamado de sólido é aquele em que as premissas sustentam a tese e as premissas devem ser verdadeiras. Um bom argumento é correta e verdadeiros e suas premissas.
Um argumento analógico, também chamado de homoiotes, é um argumento no qual a premissa descreve semelhanças reconhecidas entre dois assuntos e a conclusão afirma a existência de mais semelhanças.
Um argumento indutivo é aquele no qual se parte de experiências sobre fatos particulares e se infere daí conclusões gerais. Quando dizemos que todos os homens que nascerem irão morrer porque até hoje ninguém deixou de morrer, estamos usando um argumento indutivo.
Este doente tem diarreia, dores abdominais, náuseas, vómitos e anúria. As pessoas com esses sintomas geralmente têm cólera. Logo, este doente tem cólera. Os argumentos por analogia têm a seguinte forma lógica (ou outras análogas):
Argumento é um raciocínio lógico. ... Este é um argumento formado por duas premissas e uma conclusão. Os dois primeiros enunciados são as premissas e o último enunciado é a conclusão. Os fatos apresentados nas premissas servem de evidência para a conclusão, isto é, são eles que sustentam a conclusão.
Resposta: O argumento é um fato que comprova algo que estava sendo dito, seja por meio de dados estatísticos, notícias, etc. A argumentação consiste no desenvolvimento de argumentos que são usados para comprovar algo que havia sido dito anteriormente, com o objetivo de persuadir o leitor.
O termo falácia deriva do verbo latino fallere, que significa enganar. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente incoerente, sem fundamento, inválido ou falho na tentativa de provar eficazmente o que alega.
Se um argumento é válido, e a sua premissa é verdadeira, a conclusão deve ser verdadeira: um argumento válido não pode ter premissa verdadeira e uma conclusão falsa. ... A validade de um argumento não é uma garantia da verdade da sua conclusão. Um argumento válido pode ter premissas falsas e uma conclusão falsa.
Do ponto de vista da lógica, pode-se afirmar que um argumento é um conjunto de afirmações relacionadas de modo a obter uma conclusão válida. A estrutura mais elementar de um argumento é composta de duas premissas e uma conclusão. Por exemplo: Todo ser humano tem direito à dignidade.
1 Qualidade daquilo que é falaz; engano, falsidade, logro, burla. 2 Filos Segundo o aristotelismo, espécie de raciocínio que, a despeito da aparência de verdade, é falso ou equivocado; sofisma.