Esse conceito nos foi apresentado por Michel Foucault, e significa dizer que todas as instituições , a religião, a medicina, a psiquiatria, a escola, são partícipes da estrutura de poder, de manter a ordem no indivíduo, e mantê-lo dentro dos limites morais e sociais aceitáveis pela macro estrutura do poder que seria o ...
O poder em Foucault é pensado como relação, ele raramente usa a palavra poder, mas a expressão - relações de poder - e quando usa a primeira é sempre no sentido da segunda. O poder pensado como relações de poder traz a ideia de força.
Filósofo francês, Michel Foucault é conhecido por suas teorias acerca da relação entre poder e conhecimento, e como estes são usados para o controle social através das instituições. ... O ponto que subjaz todo o trabalho de Foucault é a relação entre poder e conhecimento.
O poder do Estado seria exercido pela força, pois só a iminência do castigo poderia amedrontar os indivíduos. Assim como Hobbes e posteriormente Rousseau, Locke priorizou a união dos indivíduos mediante contrato social para constituir a sociedade civil, ou seja, apenas o pacto tornava legítimo o poder do Estado./span>
O monopólio do uso da força pelo Estado e seus agentes é uma característica do poder político. ... A) Segundo Max Weber, a fonte que legitima a autorização do exercício da coerção física, no Estado. moderno, é o seu sistema de regras legais./span>
Assim, uma única entidade, que é o Estado, pode exercer a autoridade, com o uso da violência, sobre determinado território, sendo que o território é também uma característica do Estado. Tal monopólio, segundo o autor, pressupõe um processo de legitimação. Esse é um princípio de todos os Estados modernos.
Em uma democracia, apenas o Estado pode usar a violência. ... Ter o monopólio do uso da violência não confere, automaticamente, legitimidade a seu uso. Ele só é legítimo quando necessário e na medida da necessidade. Quando a polícia atira contra manifestantes que não oferecem risco, ela extrapola o uso legítimo./span>
Quando o Estado faz uso da violência (coerção, punição, restrição de liberdade, restrição de propriedade), está é considerada legítima e legal, mesmo que sua ação tenha um fulcro violento, por entender-se que é seu papel se valer deste poder para garantir a defesa da coletividade.
O uso legítimo da força resulta da ação legal, necessária e proporcional, amparada nos princípios que norteiam a abordagem policial, sempre tendo como foco o interesse público e o respeito à dignidade da pessoa humana./span>
Tal monopólio, segundo o autor, pressupõe um processo de legitimação. O monopólio da violência legítima significa que o emprego da coerção é função de exclusiva competência de certos agentes do Estado - de uma organização ou de uma "máquina" institucional - e não de outros agentes da sociedade./span>
Em poucas palavras, podemos definir a violência legítima do Estado como o uso das forças de segurança para a proteção de toda a sociedade. É importante destacar que este tipo de violência está expresso no texto legal, seja na Constituição Federal (1988) ou nas leis dos estados e municípios./span>
poder está ligado a uma posição que influencia todos, ou muitos. e ja a violência, vem de agressão podendo ser física ou verbal. não existe relação entre uma e outra, a não ser que seja ABUSO de poder que pode ir além de violência, ou ser algo mais simples./span>