Naquele ano, Patterson publicou um estudo no periódico “Geochimica et Cosmochimica Acta”, que relatava proporções de chumbo encontradas em um meteorito em Canyon Diablo (um cânion que fica em Arizona, EUA).
Mas esse estudo contou com todas as reviravoltas do terreno que aconteceu nesses bilhões de anos? Pq nada impede que rochas mais antigas estejam sobre rochas mais novas ou vice-versa. É igual às rochas lunares: não dá prá saber se são rochas lunares ou meteoritos que caíram lá com o tempo.
Tem gente que é curioso, e tem gente que não é. A maioria das pessoas se pergunta de onde viemos, quem somos e para onde vamos. A explicação da idade da Terra faz parte da resposta a estas perguntas.
É, eu admiti ali em cima que não entendi bem o processo, então é melhor eu ficar quieto. Mas rochas mais antigas por cima de rochas mais novas é a coisa mais comum da Terra, e eu posso provar.
Cesar grossmann, não vale apena discutir com os criacionistas com suas “verdades absolutas´´eles sempre questionam e na hora de serem questionados, ficam citando versículos da bíblia achando que aquilo é uma prova sólida e fazendo pose de sábios.Mas como dizia Einstein “Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.´´
A Agência de Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças diz que a exposição, mesmo que pouca, à chumbo pode afetar a inteligência das crianças. Pó de chumbo também já foi ligado à violência.
Em 1965, ele relatou que o chumbo na gasolina, solda, pintura e pesticidas aumentava os níveis da substância na corrente sanguínea da maioria dos americanos em 100 vezes mais do que o normal, um resultado que levou a audiências no Congresso americano e desacordos com os cientistas empregados pela indústria do petróleo.
Muito bom! Cheguei aqui depois de ter visto o oitavo episódio da série “Cosmos uma odisseia no espaço-tempo” onde conta-se a historia de Clair Patterson. Recomendo que assistam. Nessa série também é mencionado que a luz das estrelas que enxergamos viajou por muitos anos-luz até chegar aqui e que dessa forma, a luz das estrelas mais distantes que podem ser vistas através de nossos aparelhos não poderiam ser vistas se a Terra fosse tão jovem como alguns dizem.
Não existe nenhum estudo falando que o teste de Carbono 14 não é confiável, se houvesse você teria citado, em vez de vir apenas com um vago “tem dezenas de estudos”.
E falando em dinossauros, cada camada tem seus fósseis característicos. Você não encontra fósseis de seres do devoniano em terrenos terciários. Assim como não encontra fósseis de dinossauros do jurássico na camada do terciário.
Mais importante ainda, eles são também restos da formação do sistema solar, que antes da publicação do trabalho de Patterson, não tinha data mais exata do que “bilhões de anos atrás”.
Analisando múmias peruanas de 1.600 anos, ele denunciou, em 1975, que as pessoas modernas estavam expostas a milhares de vezes mais chumbo do que no passado – níveis próximos de serem venenosos, com efeitos debilitantes sobre o cérebro, rins e quase todos os outros órgãos.
Argumentos e discussões sobre a idade da Terra (seja por motivos religiosos ou por “negadores”) irritam e decepcionam muito geoquímicos como Francis Albarede, da École Normale Supérieure, na França, um especialista sobre a geologia dos planetas. “Eu entendo que temos de ser sensíveis aos sentimentos das pessoas, mas, com toda a honestidade, não há nenhum cientista sério que não reconheça todas as evidências de que a Terra tem cerca de 4,5 bilhões de anos”, diz. “Não há desculpa para ensinar qualquer coisa diferente a nossas crianças”.
É interessante que esta teoria é na verdade uma heresia. Faz de Deus, que teria que ser eterno e verdadeiro, um falsário, por que criou uma fraude, um planeta jovem com aspecto de velho.
Seu principal interesse era química ambiental. A capacidade de detectar traços de chumbo em rochas de bilhões de anos de idade permitiu que Patterson percebesse que a Era Industrial estava inundada em chumbo.
Aliás, por que misturar tanta coisa? Existem diversas provas da idade da Terra, a porcentagem de isótopos de chumbo em um meteorito é só uma delas. E todas as outras provas concordam, respeitadas as margens de erro dos métodos usados.
Encontra-se camadas aleatórias misturadas sim. Vou procurar na minha biblioteca pq sei q topei com esses dados em algum lugar. Mas vou mandar no seu email, pq não rola ficar aki esperando dias pro comentário ser liberado e nem ficar demonstrando meu parco conhecimento como se fosse grande coisa.
“Patterson é um exemplo muito claro da ligação entre a ciência básica que parece sem relação com a vida cotidiana, a idade da Terra e a ciência que faz uma diferença crucial em cada momento em nossas vidas diárias”, afirma o geólogo John Eiler, do Caltech. [USAToday, USP]
Infelizmente para você, seja qual for a raça alienigena ou divindade mitológica que tenha inventado o mundo em sua concepção, a radioatividade é uma coisa que você não pode simplesmente burlar, e ela é a chave na identificação de idade de coisas em geral, o material tem uma meia vida definida e decai neste tempo, queira o seu alienígena criador ou não.
Uma lição de teologia para ti: não pode haver movimento nem mudança naquele que é eterno, e não pode haver falsidade naquele que é verdadeiro, assim como também não pode haver imperfeição naquele que é perfeito.
E como o ser humano poderia tomar consciência de qualquer realidade “sobre humana”? Os nossos sentidos são a porta de entrada para o conhecimento que temos do mundo. Não há nada que saibamos que não seja baseado direta ou indiretamente em observações. Se alguma coisa não pode ser observada, como pode ser afirmada? Não pode. É ilógico e irracional achar que pode.
Se bem que pode ser que o mundo tenha sido criado há 5 minutos atrás, todo mundo já com lembranças de anos de vida, quem sabe? Se dá para afirmar que ele foi criado há 6.000 anos, também dá para afirmar que foi criado 5 minutos atrás, afinal de contas, tudo que temos à nossa volta e nossas lembranças – traumas, realizações, medos, aspirações – pode ser uma fraude perpetrada por um demiurgo…
Mesopotâmia
O mais antigo registro do Homo erectus foi encontrado pelo holandês Eugéne Dubois (1858-1940), numa margem do rio Bengawan Solo em Trinil, região central de Java. Foram encontrados restos fossilizados com entre 50 e 100 mil anos em África (p.
Até recentemente, o hominídeo mais antigo conhecido, e que possui evidência anatômica diagnóstica suficiente, era o Australopithecus afarensis, cujos fósseis foram achados na Etiópia, Tanzânia, e Quênia, sendo a maioria, datado entre 2.
O sucesso dos humanos na África também tem uma dose de acaso. Foi lá que surgiram as inesperadas mutações genéticas que permitiram aos primatas de milhões de anos atrás criar ferramentas complexas – e elas poderiam ter brotado em primatas de qualquer canto do globo.
A opinião dominante entre os cientistas sobre a origem dos humanos anatomicamente modernos é a "hipótese da origem única", que argumenta que o Homo sapiens surgiu na África e migrou para fora do continente em torno de há 50000 a 100000 anos, substituindo as populações de Homo erectus na Ásia e de Homo neanderthalensis ...
África Oriental
Com base em DNA recentemente descoberto em fósseis, os pesquisadores concluíram que uma onda de Homo sapiens primitivos ou de parentes próximos de nossa espécie abriu caminho da África para a Europa. Lá, eles se miscigenaram com os neandertais. Em seguida, os primeiros emigrantes africanos desapareceram.
O domínio do fogo pelos primeiros hominídeos foi de fundamental importância para a sobrevivência da nossa espécie. Em milhares de anos utilizando o fogo, o homem conseguiu produzir diversos materiais (metálicos, cerâmicos) que impulsionaram o desenvolvimento civilizatório.
O fogo serviu como proteção aos primeiros hominídeos, afastando os predadores. Depois, o fogo começou a ser empregado na caça, usando tochas rudimentares para assustar a presa, encurralando-a.
Paleolítico Médio (250 mil anos a 50 mil anos a.C.) O fogo foi utilizado para iluminar o interior das cavernas, espantar animais silvestres e assar a carne dos animais caçados. As relações sociais solidificaram-se, pois os grupos reuniam-se em torno da fogueira.
O domínio do fogo foi uma das maiores conquistas do homem paleolítico. A princípio era feito pela queda de raios, porém, com o passar dos tempos, a humanidade aprendeu a provocar o fogo pelo atrito entre as pedras ou madeiras.