A causa relativamente independente é aquela que se origina, ainda que indiretamente, do comportamento concorrente. Em outras palavras, as causas se conjugam para produzir o evento final. Isoladamente consideradas, não seriam capazes de ocasionar o resultado, sendo que a superveniente ocorre após a causa concorrente.
Causa efetiva: Acidente automobilístico (é absolutamente independente e é posterior ao veneno. ... Concausas relativamente independentes: A causa efetiva do resultado se origina (ainda que indiretamente) do comportamento concorrente.
Logo, neste caso, o agente responde por homicídio consumado. 2) Causa Superveniente Relativamente Independente que produz por si só o resultado: é a situação excepcional, que se amolda ao artigo 13, §1º, CP.
NEXO CAUSAL. O nexo de causalidade é o vínculo fático que liga o efeito à causa, ou seja, é a comprovação de que houve dano efetivo, motivado por ação, voluntária, negligência ou imprudência daquele que causou o dano.
A atribuição causal significa que perante um acontecimento ou um comportamento, o sujeito vai procurar deduzir uma causa para o justificar. Fritz Heider, um psicólogo de Viena, estudou o modo como as pessoas se relacionam interpessoalmente.
É o processo de atribuir a causa de determinado acontecimento a alguma característica interna ou disposicional, sua ou de outra pessoa, ou seja relacionar com a disposição interna do indivíduo em questão.
Na dimensão locus de causalidade, as causas são partilhadas por fatores internos ou fatores externos ao indivíduo (Weiner, 1979). ... A dimensão controlabilidade consiste em perceber se a causa atribuída é controlável ou não pelo sujeito.
Em epidemiologia clínica, há três formas de causalidade: 1. Causa necessária e suficiente – é aquela que está presente sempre que algo ocorre, e este não acontece se ela não estiver presente. É, portanto, necessária para que o efeito ocorra, e somente ela é suficiente para tal.
Causas componente-suficientes são constituídas por um número de causas componentes que, isoladamente, não são suficientes para a ocorrência do evento adverso. Um conjunto de causas componentes conforma uma causa suficiente, assegurando a ocorrência do evento em questão8.
Se o conhecimento causal do historiador consiste numa imputação de certos resultados concretos a determinadas causas concretas, então é impossível uma imputação válida de qualquer resultado individual sem a utilização de um conhecimento “nomológico” – isto é, do conhecimento das regularidades das conexões causais ( ...
Um fator de confusão distorce uma associação real entre uma exposição e um desfecho. Em outras palavras, o efeito real de uma exposição sobre um desfecho pode estar aumentado ou diminuído devido à ação de outras variáveis (as chamadas confundidoras).
O viés de confusão ocorre quando não há comparabilidade entre os grupos estudados. Isto acontece quando variáveis que produzem os desfechos clínicos, estão desigualmente distribuídas entre os grupos. Dois fatores estão associados (viajam juntos) e, o efeito de um deles é confundido ou distorcido pelo efeito do outro.
É um erro na forma como os indivíduos são recrutados para o estudo (seleção) ou na maneira pela qual as variáveis são medidas (informação), que distorce a estimativa da medida de efeito.
Viés de aferição/mensuração/informação: forma pela qual a informação sobre exposição ou a doença pode distorcer os resultados do estudo.
Para evitar esse tipo de viés, crie um plano de análise dos dados antes de criar a pesquisa. Depois, crie perguntas que você sabe que funcionarão bem com o tipo de análise que escolheu. Por exemplo, use uma pergunta de múltipla escolha se quiser quantificar seus resultados.
Por outro lado, os estudos caso-controle estão sujeitos a dois principais tipos de vieses (erro sistemático no estudo): de seleção (casos e controles podem diferir sistematicamente, devido a um erro na seleção de participantes); e de memória (casos e controles podem diferir sistematicamente, na sua capacidade de ...