O argumento dedutivo é uma forma de raciocínio que geralmente parte de uma verdade universal e chega a uma verdade menos universal ou singular. Esta forma de raciocínio é válida quando as suas premissas, sendo verdadeiras, fornecem provas evidentes para a sua conclusão.
Todo peixe é mortal. Logo, todo animal é mortal. Para chegar numa conclusão, esse tipo de método argumentativo parte do geral para o específico. Ou seja, a partir de premissas universais ele chega no particular.
O silogismo ou argumento dedutivo é aquele que procede de proposições cada vez mais universais para proposições particulares, proporcionando o que chamamos de demonstração, pois que sua inferência (a conclusão é extraída das premissas) é a inclusão de um termo menos extenso em outro de maior extensão.
Quando realizamos o raciocinio dedutivo, utilizamos, diferentes conceitos, como proposição, premissa e conclusão. Quanto as habilidades e competências relacionadas à esses conceitos, marque V para verdadeiro e F. para falso nas sentenças abaixo: () Uma proposição é uma afirmação que possui somente valor lógico falso.
O método indutivo propõe que, considerando um número suficiente de casos particulares, uma verdade geral pode ser concluída. A indução, diferente da dedução, parte de dados da experiência sensível. Levando em consideração esse fato, o método indutivo tem como principio a observação.
René Descartes considerava o método matemático como o caminho mais seguro para se chegar ao conhecimento. Aplicando o raciocínio matemático aos problemas filosóficos, podemos alcançar a mesma certeza e clareza evidenciadas na geometria.
Quando a conclusão está contida nas premissas, ou seja, a verdade particular está contida na verdade universal, podemos utilizar: a. O método indutivo.