Em relação ao experimento de Priestley, observou-se que os resultados descritos só eram obtidos se o conjunto campânula, rato e planta fosse mantido em ambiente iluminado.Cso fossem mantidos no escuro, o rato e a planta não permaneceriam vivos. Como você explica esse novo resultado?

Em relação ao experimento de Priestley, observou-se que os resultados descritos só eram obtidos se o conjunto campânula, rato e planta fosse mantido em ambiente iluminado.Cso fossem mantidos no escuro, o rato e a planta não permaneceriam vivos. Como você explica esse novo resultado? Essa é a pergunta que vamos responder e mostrar uma maneira simples de se lembrar dessa informação. Portanto, é essencial você conferir a matéria completamente.

Em relação ao experimento de Priestley, observou-se que os resultados descritos só eram obtidos se o conjunto campânula, rato e planta fosse mantido em ambiente iluminado.Cso fossem mantidos no escuro, o rato e a planta não permaneceriam vivos. Como você explica esse novo resultado?

A explicação dada para esse infeliz acontecimento e simples: a respiração do rato também produz flogístico, de modo semelhante, embora mais lento, Mas se além do ratinho, a campânula contivesse um pouco de mercúrio calcinado aquecido, o rato sobrevivia. Era mais uma comprovação de que o pó aquecido chupava flogístico . Em outro teste, Priestley colocou a vela queimando (ou um ratinho) juntamente com uma planta verde dentro da campânula. E o resultado foi a vela levava muito tempo para apagar e o rato muito tempo para morrer. A conclusão natural foi que as plantas também absorvem o flogístico, como o pó quente de mercúrio calcinado, só que de modo mais lento. Isto é, as plantas contribuem para manter o ar deflogistado, portanto, respirável..

#COMO

#ONDE

#QUAL

#QUE

#QUEM