EQST

1 – Pedro estava transportando um produto químico com a empilhadeira. Ao passar por um buraco, o produto caiu e esparramou-se pelo chão, contaminando o local. Esse fato pode ser considerado um acidente do trabalho: a) ( ) no conceito legal; b) ( ) no conceito prevencionista.

1 – Pedro estava transportando um produto químico com a empilhadeira. Ao passar por um buraco, o produto caiu e esparramou-se pelo chão, contaminando o local. Esse fato pode ser considerado um acidente do trabalho: a) ( ) no conceito legal; b) ( ) no conceito prevencionista. Essa é a pergunta que vamos responder e mostrar uma maneira simples de se lembrar dessa informação. Portanto, é essencial você conferir a matéria completamente.
  • 1 – Pedro estava transportando um produto químico com a empilhadeira. Ao passar por um buraco, o produto caiu e esparramou-se pelo chão, contaminando o local. Esse fato pode ser considerado um acidente do trabalho: a) ( ) no conceito legal; b) ( ) no conceito prevencionista.

    • 1 – Pedro estava transportando um produto químico com a empilhadeira. Ao passar por um buraco, o produto caiu e esparramou-se pelo chão, contaminando o local. Esse fato pode ser considerado um acidente do trabalho: a) ( ) no conceito legal; b) ( ) no conceito prevencionista.


    Creio eu que seja a b) pois por ser um produto quimico poderia afetar a vida do trabalhador, porém se não fosse, ele seria responsabilizado por não ter prestado atenção no buraco.

    Páginas populares: