John Locke, o filósofo contratualista defensor da propriedade privada. O filósofo e teórico político inglês John Locke, ao contrário de Hobbes, era contra a monarquia.
No estado de natureza, segundo Hobbes, os homens podem todas as coisas e, para tanto, utilizam-se de todos os meios para atingi-las. Conforme esse autor, os homens são maus por natureza (o homem é o lobo do próprio homem), pois possuem um poder de violência ilimitado.
Locke, assim como Hobbes, acredita no ser humano no seu estado de natureza. ... Ao contrário de Hobbes; em que o estado de natureza é um estado de guerra, insegurança e violência; o estado de natureza lockiano é um estado de paz e harmonia com homens dotados de razão e consumidores da liberdade e dos direitos naturais.
Este pode ser entendido como a ausência de sociedade, é anterior a sociedade civil. Hobbes afirmava que o Estado de Natureza nada mais era do que qualquer situação onde não existe governo. Locke por sua vez, entendia que o Estado de Natureza era uma situação onde as pessoas se submetiam às Leis da natureza.
Rousseau concebe o estado de natureza como um estado do homem marcado pelo que lhe foi atribuído e fornecido pela própria natureza, motivo pelo qual, momento mais oportuno à fruição e compatibilização da liberdade e da igualdade, pois, os homens não tinham nem vícios e nem virtudes, portanto, não podiam ser nem bons, ...
Os homens se reuniram e estabeleceram o contrato social, dessa forma nasceu o ESTADO POLÍTICO. Ou seja, criação de leis e regras para obter paz e segurança; PARA LOCKE: ESTADO NATURAL: o homem é trabalhador.
Resposta: O ESTADO DE NATUREZA : PODE SER ENTENDIDO COMO A AUSÊNCIA DA SOCIEDADE, SENDO ANTERIOR A SOCIEDADE CIVIL. ... JA O ESTADO DE SOCIEDADE PODE SER ENTENDIDO QUE ELE É AO CONTRÁRIO DO ESTADO DE NATUREZA POIS, POSSUI ESTADO, LEIS JURÍDICAS, ORGANIZAÇÃO POLÍTICA, NORMAS DE MORAL E PROPRIEDADES PRIVADA.
Estado de Natureza é aquela condição em que o homem, para sua segurança, depende unicamente de sua própria força e engenho e há temor constante de morte violenta. Em tal condição, não há Estado. Estado de Sociedade é aquele em que todos estão submetidos a um poder maior que os contêm.
François-Marie Arouet, mais conhecido pelo pseudônimo Voltaire, foi um escritor, ensaísta, deísta e filósofo iluminista francês. O mesmo defendia as liberdades civis (de expressão, religiosa e de associação), chegando ao ponto de criticar as instituições políticas da monarquia, combatendo o absolutismo.
Locke defendia a liberdade intelectual e a tolerância. Foi precursor de muitas ideias liberais, que só floresceram durante o iluminismo francês no século XVII. Locke criticou a teoria de direito divino dos reis, formulada pelo filósofo Thomas Hobbes. Para Locke, a soberania não reside no Estado, mas sim na população.
Locke combatia a ideia de que Deus decidia o destino dos homens e alegava que a sociedade corrompia os desígnios divinos ou o triunfo do bem. Suas ideias auxiliaram na derrubada do absolutismo inglês.
Rousseau pensa em um Estado que melhore a vida dos homens e diz que é preciso de um novo pacto social, no qual haja condições de igualdade. Cada indivíduo deve abrir mão de seus direitos em função do coletivo.
Rousseau era a favor do “contrato social”, forma de promover a justiça social que dá nome a sua principal obra. Apregoava que a propriedade privada gerava a desigualdade entre os homens. Segundo ele, os homens teriam sido corrompidos pela sociedade quando a soberania popular tinha acabado.