EQST

O Que Uma Resenha Crtica Deve Conter?

O que uma resenha crtica deve conter? Essa é a pergunta que vamos responder e mostrar uma maneira simples de se lembrar dessa informação. Portanto, é essencial você conferir a matéria completamente.

O que uma resenha crítica deve conter?

A resenha crítica, conforme já pontuamos, é um texto de natureza argumentativa. Assim sendo, sua estrutura deve incorporar uma introdução, um desenvolvimento e uma conclusão. ... O número de páginas da sua resenha vai depender de qual será o destino dela.

Como se analisa um acórdão?

Como ler melhor uma decisão judicial?

  1. Relatório. O relatório é a descrição do caso, considerando as ocorrências havidas no processo. Nele geralmente constam os argumentos das partes, além do parecer do Ministério Público. ...
  2. Fundamento. Os fundamentos de fato e de direito adotados pelo juiz representam seu convencimento. ...
  3. Dispositivo.

O que acontece depois da publicação de acórdão TRT?

No TRT, a decisão (sentença) passa a ser conhecida por acórdão. Do acórdão regional, cabe recurso para o TST. ... Esgotados todos os recursos, a última decisão transita em julgado, ou seja, torna-se definitiva e irrecorrível. Após, os autos do processo retornam à Vara de origem, onde tem início uma nova fase: a execução.

Qual recurso cabível contra acórdão unânime?

Para cada espécie de decisão, há previsão de um recurso adequado: contra a sentença cabe apelação; contra decisão interlocutória cabe agravo de instrumento; contra acórdão unânime cabe recurso especial ou recurso extraordinário, e assim por diante.

O que é um acórdão paradigma?

É o chamado “cotejo analítico”, com a escolha de um Acórdão paradigma que deverá ser comparado com a decisão recorrida, a fim de demonstrar a semelhança entre os dois casos (paradigma e objeto do recurso), bem como a divergência na aplicação e/ou interpretação do direito em relação a eles.

O que é o cotejo analítico?

A realização do cotejo analítico é a demonstração, por escrito, nas razões do recurso especial, da comparação efetiva entre os casos julgados pelos acórdãos dos quais o recorrente faz uso para demonstrar a divergência jurisprudencial, ou seja, a comparação entre o acórdão recorrido (contra o qual se interpõe o recurso ...