Na conclusão do Laudo Psicológico se expõe o resultado a respeito da investigação com base nos referenciais utilizados no processo avaliativo. Ainda nesse item, colocam-se as propostas e planos de trabalhos sugeridos como resultado do processo da avaliação psicológica.
O relatório psicológico deve conter, no mínimo, 5 (cinco) itens: identificação, descrição da demanda, procedimento, análise e conclusão.
A descrição do procedimento apresentará os recursos e instrumentos técnicos utilizados para coletar as informações (número de encontros, pessoas ouvidas, teste, entrevista, dinâmicas, observação, intervenção verbal ) à luz do referencial teórico-filosófico que os embasa. ...
A declaração psicológica é um documento que registra, de forma objetiva e sucinta, informações pontuais sobre a prestação de serviços, tais como: comparecimento e acompanhamento (tempo, dias e horários). Este documento não deve ser utilizado para registrar sintomas, situações ou estados psicológicos.
O laudo psicológico deve ser escrito em linguagem simples, porém bem ordenado e estruturado. O laudo deverá ser claro e conciso, observando a ética profissional e o alcance das informações.
até 3 anos
14 - O parecer psicológico é um pronunciamento por escrito, que tem como finalidade apresentar uma análise técnica, respondendo a uma questão-problema do campo psicológico ou a documentos psicológicos questionados.
Parecer é o pronunciamento por escrito de uma opinião técnica que deve ser assinado e datado, deve conter o nome e o registro do profissional, emitido por um especialista (por exemplo, advogado, médico ou psicólogo) sobre determinada situação que exija conhecimentos técnicos.
Como iniciar um Parecer Descritivo do Aluno
Elas não apenas servem para divulgar as ideias e descobertas de uma dada pesquisa, mas sobretudo para determinar padrões do que vem a ser uma investigação acadêmica legítima e, portanto, digna de prestígio e financiamento.
Um parecer nada mais é do que uma opinião. Quando uma das partes apresenta um parecer que lhe é favorável, isso não quer dizer nada. O juiz pode simplesmente concluir que o parecer está errado, infundado ou discordar do ponto de vista de seu autor. Ele em momento algum está obrigado a aceitar o que está escrito ali.
Tente expor claramente os pontos fortes e fracos do artigo de forma a dar subsídios à escolha dos artigos aceitos e rejeitados. Indique se as deficiências do artigo podem ser facilmente resolvidas em questão de horas de trabalho ou se demandariam várias semanas ou meses de trabalho.
A primeira dica no processo de revisão de um artigo científico é: leia o artigo inteiro primeiro, sem se preocupar em realizar correções ou sugestões. Comece adquirindo uma visão do trabalho como um todo. Após a leitura completa do artigo, pergunte-se: as conclusões que o autor apresenta são interessantes?
Ele pode ser um parecer médico, jurídico ou acadêmico. O objetivo do parecer é esclarecer dúvidas. O parecer acadêmico de um artigo ou manuscrito (manuscript, paper, article) encaminhado para a publicação é geralmente feito por mais de um parecerista (referee, reviewer).
Sempre elabore o texto do resumo crítico com linguagem concisa, num texto corrido, trazendo as informações mais relevantes do texto com objetividade, finalizando com a sua análise pessoal e opinião a respeito da obra lida.
Sublinhe as palavras-chave e os seus argumentos. Resuma os principais pontos. Isso vai lhe ajudar na segunda leitura. Sente-se em um lugar quieto e faça uma leitura crítica do manuscrito (dica de leitura: Como fazer leitura crítica de um manuscrito?, somente em inglês).
O legal para você criar um texto critico e reflexivo, é você começar pesquisando artigos que mostram que as crianças não estão tendo os seus direitos, ai depois que você falar a respeito do que leu nos artigos, você aplica a sua opinião, de uma maneira que faça as pessoas que leem o seu texto concordem com você.