Sejam bem-vindos a mais um artigo informativo sobre o fascinante mundo do Direito Internacional. Hoje, vamos abordar um conceito fundamental que permeia as relações entre os diferentes Estados: a Teoria Dualista.
Hay otras propuestas que plantean que no es necesario un rechazo absoluto de la racionalidad y del pensamiento cartesiano, sino una reorientación de esta tradición, con lo cual reformulan el concepto mismo de cognición, entendiéndola como una acción corporizada.
No cenário jurídico internacional, duas teorias importantes surgem quando se trata de determinar como as normas internacionais são incorporadas ao ordenamento jurídico interno de um país. Essas teorias são conhecidas como Teoria Monista e Teoria Dualista. Neste artigo, iremos nos aprofundar na Teoria Dualista, entendendo suas implicações e aplicações.
Se han desarrollado incluso algunos principios de la relacionalidad, como un nuevo paradigma de comprensión y organización del mundo, así como numerosos estudios sociales de la emoción que van más allá del marco racionalista (de hecho, su desarrollo se ha reconocido como un giro afectivo).
(del lat., dualis: de dos). Tendencia filosófica que, contrariamente al monismo, admite como principio del ser no una, sino dos substancias diferentes, una material y otra espiritual, que se excluyen mutuamente y luchan entre sí. Por ejemplo, Descartes (ver) consideraba que el fundamento del ser está constituido por dos principios independientes entre sí, dos substancias, una material y otra espiritual. El dualismo trata en vano de conciliar el materialismo y el idealismo. La teoría materialista rechaza el dualismo así como el idealismo. El materialismo dialéctico se coloca sobre el terreno del monismo materialista. Lo ideal depende de lo material y no existe independientemente de este último. Afirmar que lo ideal se presenta como una substancia independiente fundamental es un absurdo idealista. Lo ideal nace de la materia en una etapa dada del desarrollo de esta última. De modo, que debe ser considerado como indispensablemente ligado a la materia y dependiente de ella. El mundo no es doble; es uno, y su unidad reside en su materialidad.
Pero no solo eso, sino que el conocimiento racional era también androcéntrico, con lo que el hombre se posiciona como el centro de la creación del conocimiento y el peldaño más alto de los seres vivos. Así se fortalece, por ejemplo, la división entre los mundos “natural” y “humano” (lo que se encuentra en la base de la crisis ecológica y también en muchas de las alternativas ineficaces para repararla); lo mismo que podríamos analizar sobre las divisiones entre los sexos, o en las bases de la colonización, donde se establecen ciertos paradigmas (occidentales) como los únicos o los mejores mundos posibles.
A Teoria Dualista tem sido frequentemente aplicada na jurisprudência de diversos países ao lidar com questões envolvendo a relação entre o direito interno e o direito internacional. É importante ressaltar que a aplicação da Teoria Dualista pode variar de acordo com o sistema jurídico de cada país.
Así, se extienden los horizontes de la misma racionalidad, y la comprensión de la realidad se desarrolla considerando las interacciones, ya que se entiende que lo que está entre la mente y el cuerpo (y de las demás dicotomías) es la relación, y es esto lo que hay que analizar y comprender.
El materialismo dialéctico está en el terreno del monismo y rechaza el dualismo. Reconociendo la materia en movimiento como causa primera de todo fenómeno de la naturaleza, considera la conciencia como una causa secundaria, producida por la materia.
Por ejemplo, son varias las teorías que desde las ciencias sociales se han posicionado críticamente ante la epistemología realista, el androcentrismo y a la verdad fundamentada en la ciencia moderna. Lo que algunas de ellas proponen, a muy grandes rasgos, es que si bien hay una realidad externa (o muchas realidades), no tenemos acceso neutro a ella, ya que el conocimiento que construimos está sujeto a las característica del contexto donde lo construimos (un realismo crítico o un conocimiento situado).
Este pensamiento dualista es también conocido como cartesiano porque en historia de las ideas se considera que fueron las obras de René Descartes las que finalmente inauguraron el pensamiento racional moderno. Esto a partir del famoso cogito cartesiano: pienso luego existo, que indica que la mente y la materia son entes separados, y que la materia (y todo lo que puede conocerse) se puede conocer mediante el pensamiento racional y el lenguaje lógico matemático (para Descartes, la mente, dios y el razonamiento lógico se relacionan estrechamente).
Con sus obras, Descartes representó gran parte del proyecto de la modernidad, no obstante, estas obras también son producto de un debate que en su época se estaba tratando de solucionar: la relación mente-cuerpo, cosa que él resuelve, entre otras cosas, mediante su oposición.
2. Processo de Incorporação: A Teoria Dualista estabelece que as normas internas devem ser incorporadas especificamente no Direito Internacional para que sejam vinculantes. Isso requer a assinatura e ratificação de tratados ou a participação em convenções internacionais. Esse processo garante que os estados tenham controle sobre as leis às quais se submetem no âmbito internacional.
1. Autonomia do Direito Internacional: A Teoria Dualista reforça a autonomia do Direito Internacional como um sistema jurídico separado do Direito Interno de cada estado. Isso permite que os estados tenham diferentes leis e regulamentos internos, desde que cumpram suas obrigações e responsabilidades no âmbito internacional.
O Direito Internacional é uma área complexa que lida com as relações entre os diferentes estados e atores internacionais. Uma das teorias fundamentais utilizadas para compreender e interpretar essas relações é a Teoria Dualista. Neste artigo, iremos explorar em detalhes os conceitos e implicações dessa teoria.
De acordo com a Teoria Dualista, as leis e regulamentos internos de um país não têm automaticamente força de lei no âmbito internacional. Para que uma norma interna se torne vinculante no Direito Internacional, é necessário um processo de incorporação específico, geralmente por meio de tratados ou convenções internacionais.
En el fondo, el problema de separar las cosas y de explicarlas en binomio es que se simplifica de manera importante nuestro conocimiento del mundo, así como nuestras posibilidades de acción e interacciones; además de que son binarismos asimétricos, es decir que operan en la base de relaciones de poder frecuentemente desiguales.
Por outro lado, a teoria monista sustenta que o direito internacional e o direito interno são partes de um único sistema jurídico, interconectado e hierarquicamente organizado. Segundo essa teoria, as normas do direito internacional são automaticamente incorporadas ao direito interno de um país, sem a necessidade de um ato de internalização específico.
Es decir que, el programa de superación del dualismo es una tarea inacabada y en constante actualización, que surge también como consecuencia de proyectos históricos e ideológicos de un contexto concreto, y que sobre todo pone sobre la mesa la necesidad de reformular nuestras sociedades.
En el terreno social y político también han emergido algunas propuestas. Por ejemplo, movimientos sociales que intentan retomar los conceptos de tradiciones orientales, ancestrales, prehispánicas, y en general no occidentales; así como movimientos políticos que denuncian la pretensión de universalidad del Mundo Único y proponen la existencia de muchos mundos. En términos generales son propuestas que pretenden desestabilizar los dualismos y cuestionar las supremacías, no solo desde el discurso sino en acciones concretas y en la vida cotidiana.
Para entender melhor a Teoria Dualista no Direito Internacional, é importante diferenciá-la da Teoria Monista. Enquanto a Teoria Dualista considera os sistemas jurídicos internacionais e internos como independentes, a Teoria Monista defende que existe uma unidade entre esses dois sistemas, e as normas internacionais são automaticamente incorporadas ao ordenamento jurídico interno.
No Brasil, por exemplo, a Teoria Dualista foi adotada pela Constituição Federal de 1988. Segundo o artigo 5º, § 2º, os tratados internacionais devem ser aprovados pelo Congresso Nacional e incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro por meio de um processo legislativo específico.
É estabelecido, principalmente, por meio da assinatura de tratados, que surgem a partir das vontades dos Estados (partes contratantes), que não podem abrir mão de sua soberania para celebrá-los.
O Direito Internacional dos Direitos Humanos promoveu, com seu surgimento, a responsabilização dos Estados por violações de direitos humanos, relativizando, pois, a soberania (antes absoluta) dos Estados, e consolidando o reconhecimento definitivo de que a pessoa humana é sujeito de direito em âmbito internacional.
As necessidades do renascimento comercial entre cidades europeias a partir do século XI explicam o nascimento da disciplina vinculada ao Direito Privado. ... No século XXI, há inclusive forte influência dos processos de integração econômica sobre o DIPr, implicando em novas fontes internacionais para a matéria.
O Direito Internacional Privado, como disciplina que estuda a escolha da norma a ser aplicada a uma relação jurídica com conexão internacional, tem, como objeto de seu estudo, pela doutrina mais ampla, a nacionalidade, a condição jurídica do estrangeiro, o conflito das leis no espaço e o conflito de jurisdições.
Em 1916, surgiu o primeiro Código Civil Brasileiro (CC), elaborado por Clóvis Beviláqua – que, posteriormente, sofreu grande influência do intelectual Ruy Barbosa. No ano de 1969, o código foi totalmente reformulado, sendo lançada a segunda edição. O mais recente é o estabelecido em 2002.
Constatou-se que, para o realismo, o cumprimento do direito internacional depende do nível de coerção de seus mecanismos determinados pelas relações de poder e pelas assimetrias das relações internacionais.
A forma de reparação há de corresponder à forma do dano, ou seja, se houve dano de ordem moral, a reparação possível também será nesta esfera ou ainda, se dano houve, de ordem econômica, a reparação possível se efetivará de forma pecuniária.
Os meios pacíficos de soluções de controvérsias podem ser agrupados de várias formas, como por exemplo, os meios facultativos (os bons ofícios, as mediação, o inquérito e a conciliação) ou obrigatórios (arbitragem e soluções judiciárias por meio de tribunais internacionais).
Uma controvérsia internacional é qualquer desacordo em relação a questões de fato ou de direito internacional que oponham as posições ou interesses das partes em disputa.
Cabe a Assembléia Geral e o Conselho de Segurança, das Nações Unidas intervirem como instâncias políticas de solução dos conflitos. Comumente o Conselho de Segurança é o mais utilizado, por estar mais disponível e mesmo por contar com meios eficazes de ação quando da eminência de uma guerra.
Arbitragem comercial internacional Por sua vez, a arbitragem será internacional quando, em razão de algum elemento de conexão, desenvolver-se além das fronteiras dos países, seja com base no objeto da lide, nas partes, na pessoa dos árbitros ou na sede do juízo arbitral.
O tribunal só poderá aplica-las após manifestação expressa. Após a determinação do direito a ser observado, o tribunal poderá decidir materialmente a lide. A decisão da controvérsia levada ao tribunal arbitral pelas partes se dá através do laudo ou sentença arbitral.
2) Taxa de administração e honorários de árbitros:
Faixa | Valor em Litígio (R$) | Honorários de Árbitro (R$) |
---|---|---|
6 | De a /td> | 1. |