EQST

Por que o modelo nuclear de Rutherford para o átomo é mais consciente com os resultados de seus experimentos de dispersão de partículas do que o modelo de “pudim de passas” de Thomson?

Por que o modelo nuclear de Rutherford para o átomo é mais consciente com os resultados de seus experimentos de dispersão de partículas do que o modelo de “pudim de passas” de Thomson? Essa é a pergunta que vamos responder e mostrar uma maneira simples de se lembrar dessa informação. Portanto, é essencial você conferir a matéria completamente.
  • Por que o modelo nuclear de Rutherford para o átomo é mais consciente com os resultados de seus experimentos de dispersão de partículas do que o modelo de “pudim de passas” de Thomson?

    • Por que o modelo nuclear de Rutherford para o átomo é mais consciente com os resultados de seus experimentos de dispersão de partículas do que o modelo de “pudim de passas” de Thomson?


    Pelo fato das partículas atravessarem a lamina, se fosse estruturas maciças como diz o pudim de passas as partículas deveriam bater e voltar e não foi isso que aconteceu, logo deveria ter espaços entre os átomos …. e por isso Rutherford imaginou átomos com núcleos densos e com uma eletrosfera circulando e um imenso espaço entre eles como nas grades de uma peneira…

    Páginas populares: