Desde o início da era industrial, as florestas foram reduzidas em 32%. Especialmente nos trópicos, os 3 trilhões de árvores restantes do mundo estão sumindo rapidamente, com cerca de 15 bilhões de exemplares derrubados a cada ano, afirma o estudo da Nature. Em muitos lugares, a perda de árvores está se acelerando.
Mas as árvores morreriam e, como não sofreriam decomposição, o solo não seria enriquecido por seus nutrientes e ficaria pobre para alimentar uma nova geração de árvores e outras formas de vida. ... "Se não houvesse a decomposição, os nutrientes ficariam retidos nos cadáveres e nenhuma nova vida poderia ser produzida".
Se por uma catástrofe, as plantas deixassem de existir, haveria um caos nos ciclos ecológicos, pois os animais dependentes de oxigênio morreriam, e somente aqueles que sobrevivem no ambiente anaeróbico iriam permanecer, até que mesmo os alimentos utilizados por eles acabariam, gerando a extinção global.
A pesquisa aponta que a presença de árvores diminui a quantidade de material particulado no ar. Como consequência, foi observada também uma redução nos casos de doenças respiratórias. ... O material particulado é um dos poluentes que mais afetam a respiração humana e também um dos mais absorvidos pelas plantas.
Caso todas as plantas e algas morressem, não existiriam mais seres que realizassem fotossíntese. Isso significa que não haveria mais produção de oxigênio para a atmosfera.
O fim da Amazônia não significaria apenas o desaparecimento de uma enorme quantidade de árvores: iria embora também a maior biodiversidade do mundo. ... Levando em conta o percentual maior e as estimadas 30 milhões de espécies da Amazônia, todo ano 30 mil delas deixam de existir.
Caso a decomposição não ocorresse, os nutrientes não ficariam disponíveis novamente e nenhum outro ser vivo poderia utilizá-los. Assim sendo, teríamos vários cadáveres no planeta de animais, plantas e outros seres vivos e nenhuma nova forma de vida poderia surgir, o que causaria a extinção de todas as espécies vives.
Com todas as árvores destruídas, os ecossistemas anteriormente florestados "se tornariam apenas uma fonte de emissão de dióxido de carbono na atmosfera, em vez de um dreno", diz Paolo D'Odorico, professor de Ciências Ambientais da Universidade da Califórnia em Berkeley, nos Estados Unidos.
Sem a luz solar, as plantas não conseguiriam se alimentar e morreriam. Além de garantir a sobrevivências das plantas, a fotossíntese é fundamental para os animais e o ser humano. ... Então, os animais carnívoros e os seres humanos também ficariam sem alimento.
As conbras não se alimentam apenas de plantas elas se alimentam de animais mas se esses animais não tiverem plantas para comer como a vaca elas irão morrer fazendo com que a cobra não encontre alimento trazendo um desequilíbrio na cadeia alimentar sem falar nos desastres maiores.